1.作者背景： 國際精神分析協(xié)會(huì )組織世界范圍內的IPA認證精神分析師撰寫(xiě)。 2.內容特色：國際精神分析協(xié)會(huì )組織世界范圍內的精神分析學(xué)者對弗洛伊德具有轉折意義的原文進(jìn)行討論，或發(fā)展或揚棄。 3.翻譯團隊：國際精神分析協(xié)會(huì )中國學(xué)組組織IPA候選人翻譯。

我們非常高興和榮幸地在《當代弗洛伊德：轉折點(diǎn)與重要議題》系列中呈現新的一卷。
雖然在他最早的著(zhù)作《癔癥研究》（Studies on Hysteria）（1895）中，Freud就提出了“分裂”的概念，但這個(gè)概念在他很久以后的著(zhù)作中才在理論上得到解決：他在1927年發(fā)表關(guān)于戀物癖的文獻；以及最后在1938年，他將分裂描述為一種防御機制，在神經(jīng)癥（neuroses）、倒錯（perversions）或精神?。╬sychoses）中，以不同的方式，將自我的運作調整到相似的程度。
對Freud來(lái)說(shuō)，這種特殊的機制與防御相聯(lián)系，是面對創(chuàng  )傷自我的感知時(shí)的防御，感知部分地被接受，同時(shí)部分地被否認，在心智中導致兩種相反的態(tài)度共存，而又顯然彼此不沖突，但總是與閹割情結和雙性戀有關(guān)。對于Freud來(lái)說(shuō)，這種沖突發(fā)生在自我的感知和驅力之間。在分裂線(xiàn)上刻入的缺口，將成為所有后續創(chuàng  )傷的裂痕的來(lái)源。然而，正如Freud所強調的那樣，當我們面對那個(gè)采取兩種不同的心理態(tài)度的人時(shí)，判斷出現了哪種機制并不總是那么容易——壓抑?潛抑?和/或分裂?——基于地形學(xué)和結構因素來(lái)考慮心理配置，這兩種心理態(tài)度是相反的和獨立的。（無(wú)論如何，自我永遠不會(huì )完全連貫，兩種矛盾的態(tài)度一直在不同層次上存在。）
自取得這些進(jìn)展以來(lái)，這些概念在精神分析領(lǐng)域經(jīng)歷了許多發(fā)展和修改，導致當今的看法，即認為分裂機制【如同否認（denial）、投射性認同（projective identification）、理想化（idealization）等】是正常的，是基本的心理組織方式之一。Sandor Ferenczi是第一個(gè)強調與創(chuàng  )傷行為相關(guān)聯(lián)的自戀分裂(“分裂/創(chuàng  )傷”配對)這一觀(guān)點(diǎn)的人，在他之后，最重要的貢獻來(lái)自Melanie Klein，她的工作闡明了“客體的分裂”(就“好/壞”客體而言)這一觀(guān)點(diǎn)。她的許多追隨者（D. W. Winnicott，W. R. Bion，Donald Meltzer，Herbert Rosenfeld，Harold Searles，Joyce McDougall，Andre Green，E…）都研究過(guò)病理性分裂的各個(gè)方面，特別是臨床的“邊緣”或“非神經(jīng)癥”狀態(tài)。
這本書(shū)背后的想法是邀請來(lái)自不同地區和理論取向的作者來(lái)推動(dòng)關(guān)于這一主題的富有成效的辯論，從而豐富Sigmund Freud的開(kāi)創(chuàng  )性工作。
我們要感謝以主席Leticia Glocer Fiorini為代表的國際精神分析協(xié)會(huì )（IPA）出版委員會(huì )一直以來(lái)所提出的建議和支持。還要感謝出版委員會(huì )前主任Cesare Sacerdoti和出版助理Pippa Hodges的奉獻精神和卓越能力。

Thierry Bokanowski
Sergio Lewkowicz

弗洛伊德的“自我的分裂”展現了他最后的思想，尤其是關(guān)于戀物癖和精神病的思考，也啟發(fā)了他對自我非統一結構的看法。他專(zhuān)注于自我與現實(shí)之間的關(guān)系問(wèn)題，引入不同于壓抑和被壓抑內容回歸的另一種模型，新模型建立拒認這一概念作為自我的特定心理機制。
精神分析和心理動(dòng)力取向的咨詢(xún)師都不可回避學(xué)習弗洛伊德的思想和著(zhù)作，但弗洛伊德的思想和精神分析的發(fā)展都跨越了百年，或發(fā)展或揚棄，需要權威學(xué)術(shù)組織進(jìn)行厘清。該系列由國際精神分析協(xié)會(huì )組織世界范圍內的IPA認證精神分析師撰寫(xiě)，為精神分析學(xué)習者解釋和說(shuō)明弗洛伊德想要表達的含義；弄清弗洛伊德的思想在后來(lái)的發(fā)展中發(fā)生了什么；提出對弗洛伊德思想的異議和修正。

001導論
伊萊亞斯·馬利特·達羅奇·巴羅斯（Elias Mallet da Rocha Barros）

009第一部分《防御過(guò)程中自我的分裂》（1940e【1938】）
西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）

015第二部分對《防御過(guò)程中自我的分裂》的討論
017關(guān)于自我的分裂：概念的歷史
艾拉·布倫納（Ira Brenner）
032分裂、處理喪失和邊緣狀態(tài)
杰拉德·貝爾（Gérard Bayle）
049分離和分裂
佩妮洛普·加維（Penelope Garvey）
063真狼和假狼：在復雜臨床病例中交替進(jìn)行壓抑和分裂
斯蒂芬諾·博洛尼尼（Stefano Bolognini）
084自我的分裂與虛擬現實(shí)
胡里奧·莫雷諾（Julio Moreno）
095“分裂/創(chuàng  )傷”配對：費倫茨與創(chuàng  )傷概念
蒂里·博卡諾夫斯基（Thierry Bokanowski）
108分裂和創(chuàng  )傷：與后遺性和歷史化的關(guān)系
路易斯·坎西珀（Luis Kancyper）
128普遍分裂理論
勞爾·哈特基（Raul Hartke）
146自我的分裂和性倒錯
路易絲·卡里尼昂（Louise Carignan）
160分裂和心身學(xué)：第三地形學(xué)
魯賓·朱克菲爾德（Rubén Zukerfeld）

174參考文獻

191專(zhuān)業(yè)名詞英中文對照表